Þessi færsla er ekki um Eurovision söngvakeppnina. Heldur þá hégómlegu ákvörðun íslenskra stjórnvalda að sækja um inngöngu í öryggisráð Sameinuðu þjóðanna.
Ég hef verið eindregin talsmaður samstarfs og samvinnu ríkja heimsins á sem flestum sviðum og tel að ýmsar alþjóðlegar samþykktir séu ekki hvað síst mikilvægar fyrir fámenn ríki á borð við Ísland. Jafnframt tel ég að Íslendingar hafi ýmistlegt fram að færa á meðal þjóða heimsins. Við skulum ekki gleyma því að okkur hefur verið treyst fyrir alþjóðlegum verkefnum á vegum Sameinuðu þjóðanna. Nægir þar að nefna að tvær deildir Háskóla S.þ. eru starfræktar á Íslandi, Jarðhitaskólinn og Sjávarútvegsskólinn.
Öryggisráðið er hins vegar allt annar vettvangur heldur en sérfræðikennsla og þróunaraðstoð. Mér finnst eiginlega að þeir sem fái sæti í öryggisráðinu þurfi að hafa sýnt fram á að þeir hafi eitthvað til málanna að leggja, t.d. að þeir eigi sér sögu um sjálfstæða utanríkisstefnu. Því er ekki til að dreifa hjá okkur. Íslensk utanríkisstefna hefur aldrei falist í neinu öðru en því að við höfum hagað okkur sem klappstýra bandarískra stjórnvalda og stutt þau án þess að hugleiða afleiðingar tiltækja þeirra. Á þessu er ein undantekning, ekki má gleyma því að Jón Baldvin Hannibalsson sýndi, í sinni tíð sem utanríkisráðherra, gríðarlegt frumkvæði með stuðningi sínum við sjálfstæði Eystrasaltsríkjanna. Að því slepptu hefur ekki verið til sjálfstæð íslensk utanríkisstefna. Ég tel því afar brýnt að Íslendingar taki ekki sæti í öryggisráðinu. Heimsbyggðin þarf ekki á því að halda að þeir sem sæti eiga í öryggisráðinu styðji gagnrýnslaust hver þau heimskupör sem bandarískum stjórnvöldum kemur til hugar.
Á síðustu árum hafa íslensk stjórnvöld tekið upp stjórnmálasamband við fjölmörg smáríki. Ég hef talið mig sæmilega að mér í landafræði en ég verð að játa að ég þurfti að grípa fram Times Atlasinn til þess að finna hvar í veröldinni marga hinna nýfengnu vini okkar væri að finna. Á vef utanríkisráðuneytisins er að finna lista yfir 98 ríki sem Ísland hefur tekið upp stjórnmálasamband við eftir árið 1990. Ég hef ekkert á móti því að Íslendingar líkt og aðrar þjóðir hafi með sér samstarf og samband. En hin nýja vinsemd sem utanríkisráðuneytið hefur sýnt löndum, einkum smáríkjum, vítt og breytt um jarðarkringluna er vitaskuld ekki til komin vegna þess að stefnt sé að heimsmeti í stubbaknúsi.
Hér að neðan er listi yfir þau ríki sem Ísland hefur tekið upp stjórnmálasamband við eftir árið 1990. Í síðari dálkinum er ártalið þegar sambandið var tekið upp. Þeir sem eru leiðir á netinu en fróðleiksfúsir ættu að ná í landabréfabók og reyna að finna löndin.
Þegar kemur að vali á fulltrúum í öryggisráð Sameinuðu þjóðanna er bón mín til hinna nýju vinaríkja einföld:
Please, dont vote for Iceland! Afganistan |
17.3.2004 |
Antígva og Barbúda | 11.3.2004 |
Armenía | 15.5.1997 |
Aserbaídsjan | 27.2.1998 |
Austur-Tímor | 4.12.2003 |
| |
Benín | 23.2.2005 |
Bosnía og Hersegóvína | 8.5.1996 |
Bólivía | 17.9.2004 |
Brúnei Darússalam | 27.4.2006 |
Búrkína Fasó | 23.10.2001 |
Búrúndí | 14.12.2006 |
| |
Dóminíka | 29.6.2004 |
Dóminíska lýðveldið | |
Eistland | 26.8.1991 |
Ekvador | 11.12.2003 |
El Salvador | 25.10.2000 |
Erítrea | 6.10.2004 |
Filippseyjar | 24.2.1999 |
Fílabeinsströndin | 14.10.2005 |
| |
Gambía | 11.5.2004 |
Georgía | 21.9.1992 |
Gínea | 14.5.2004 |
Gínea-Bissá | 24.9.2004 |
Gvatemala | 5.8.1993 |
Gvæana | 10.3.2005 |
Haiti | 18.11.2005 |
Hondúras | 15.9.2004 |
Hvíta-Rússland | 25.5.2001 |
| |
Jórdanía | 1990 |
| |
Kasakstan | 14.5.2004 |
Katar | 24.1.2002 |
Kirgisía | 2.4.2001 |
Kíribatí | 15.9.2005 |
Kongó | 15.12.2004 |
Kostaríka | 10.1.1997 |
Kómoraeyjar | 29.10.2004 |
Króatía | 30.6.1992 |
Kúveit | 26.4.1996 |
| |
Lettland | 26.8.1991 |
Liechtenstein | 1992 |
Litháen | 26.08..1991 |
Líbería | 28.11.2006 |
Líbía | 15.3.2004 |
| |
Makedónía | 29.12.1993 |
Malasía | 1999 |
Malaví | 14.8.1998 |
Maldíveyjar | 30.1.1990 |
Malí | 23.7.2004 |
Malta | 3.7.1998 |
Marshalleyjar | 25.1.1993 |
Máritanía | 6.10.2004 |
Máritíus | 15.12.2003 |
Miðbaugs-Gínea | 10.9.2004 |
Míkrónesía | 27.9.2004 |
Moldóva | 1.6.1994 |
Mósambík | 5.3.1997 |
| |
Narú | 17.2.2004 |
Óman | 26.2.1992 |
| |
Panama | 4.6.1999 |
Papúa Nýja Gínea | |
Paragvæ | 17.3.2004 |
Rúanda | 12.5.2004 |
| |
Sameinuðu arabísku furstadæmin | 17.9.2003 |
Samóa | 15.10.2004 |
Sankti Kristófer og Nevis | 5.5.2004 |
Sankti Lúsía | 17.5.2006 |
Sankti Vinsent og Grenadíneyjar | 27.5.2004 |
Senegal | 7.4.2004 |
Seychelleseyjar | 8.11.1990 |
Singapúr | 4.5.1999 |
Síerra Leóne | 13.11.2006 |
Slóvenía | 24.2.1992 |
Suður-Afríka | 31.5.1994 |
Súdan | 13.6.2003 |
Súrinam | 9.11.2004 |
Svartfjallaland | 26.9.2006 |
Svasíland | 3.12.1993 |
Sýrland | 6.5.2004 |
| |
Tógó | 19.11.2004 |
Tsjad | 14.4.2004 |
Túrkmenistan | 13.2.1997 |
Túvalú | 26.7.2005 |
| |
Úkraína | 30.3.1992 |
Úrúgvæ | 18.6.1991 |
Úsbekistan | 25.9.1997 |
Vanúatú | 27.9.2004 |
Athugasemdir
Eitt jákvætt við framboðið er að það hefur hvatt stjórnvöld til dáða í þróunarsamvinnu vitandi að þetta er einn þáttur sem þróunarríki munu líta til þegar atkvæði eru greidd. Það er a.m.k. jákvætt ef maður er þeirrar skoðunar að ríkt ríki eins og Ísland eigi að leggja eitthvað af mörkum í þeim efnum. Svo er auðvitað hugsanlegt að það myndi skerpa á því að Íslandi myndaði sjálfstæðari utanríkisstefnu ef þessi ábyrgð yrði skyndilega komin á okkar herðar að sitja í Öryggisráðinu. Bara svona pæling - ég vona a.m.k. að það yrði niðurstaðan ef við komust inn. Skammaðist mín mikið fyrir landið mitt á sínum tíma þegar það var á lista hinna "staðföstu þjóða" og hefði skammast mín enn meira ef Ísland hefði setið í Öryggisráðinu við þær aðstæður
Auður H Ingólfsdóttir (IP-tala skráð) 6.3.2007 kl. 22:38
5 lönd sem ég hef barasta aldrei heyrt um, hvað þá að maður geti giskað á hvar í veröldinni þau eru.
Ég er hissa á Valgerði að hún skuli ekki vera búin að taka upp stjórnmálasamband við Konungsríkið Bhutan! Þar búa tæplega 2,3 milljónir manna og við eigum í stjórnmálasamband við öll aðliggjandi ríki. Að vísu er hagkerfi þeirra fimmfalt smærra en okkar og við yrðum sennilegast að senda frímerki með ef við ætluðum að fá svar við "beiðni um stjórnmálasamband". En samt ríki sem við eigum ekki í stjórnmálasambandi við.
Júlíus Sigurþórsson, 6.3.2007 kl. 22:55
Eg er sko þer sammál við höfum ekkert að gera við að komast i þetta bara kostnaður og snobb/Kveðja Halli Gamli
Haraldur Haraldsson, 7.3.2007 kl. 00:13
Sammála.
Svava frá Strandbergi , 7.3.2007 kl. 00:19
Sem langvarandi leppríki bandaríkjanna eigum við ekkert erindi þarna. Hér er verið að setja hundruð milljóna í kostnað sem er bara lítill hluti af gegndarlausri sóun núverandi stjórnar. Seta í öryggisráðinu er ekkert nema kostnaður ef svo ólíklega færi að leppsmáríkið Ísland yrði kosi þarna inn.
Haukur Nikulásson, 7.3.2007 kl. 08:26
Sammála öllum hér, við höfum ekkert að gera með þetta Öryggisráð. Peningunum okkar væri betur varið í eitthvað þarfara.
Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 7.3.2007 kl. 16:03
Er eitthvað verra að Ísland fari þarna inn sem leppríki en eitthvað annað land?
Gulli (IP-tala skráð) 7.3.2007 kl. 16:04
Eitt verður þú að athuga.....Króatía gæti hugsanlega stutt Ísland í hverju sem er...vegna þakklætis!
Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 7.3.2007 kl. 21:36
Við verðum að vaxa uppúr minnimáttarkenndinni vegna Íraks. "Þátttaka" okkar í
því gaf okkur reynslu, sem mun nýtast okkur vel við störf í ráðinu, nema hvað ?
Við þurfum bara að vona, að næsta ríkisstjórn okkar skipi konu sem sendiherra
við Öryggisráð S.Þ. Næsti forseti Bandaríkjanna verður kona, Hillary Clinton, spái
ég, og við eigum fullt af frambærilegum og fallegum konum, sem ólmar vilja búa
í NEW YORK. Með góðri kveðju, KPG
Kristján P. Gudmundsson, 9.3.2007 kl. 19:07
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.